наши победы

Волжский РОСП - признано незаконным действие судебного пристава Дружининой.

30.07.2014 18:14:00
Сегодня (30.07.2014г. )мы получили решение Саратовского областного суда по нашей апелляционной жалобе  на решение Волжского районного суда г. Саратова.
Саратовской областной суд отменил решение Волжского районного суда г. Саратова и признал незаконным  постановление судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Дружининой О. С. об отказе в возбуждении исполнительного производства.    

А дело было так. 
Мы помогали женщине (её зовут Надежда) в споре с индивидуальный предпринимателем по защите прав потребителей. Дело было выиграно и исполнительный лист был подан в Волжский РОСП г. Саратова.

Пристав Дружинина отказалась возбуждать исполнительное производство, так как у должника нет отчества.  Уверения женщины, что может быть такое, что у человека нет отчества, пристава не убедили. Не убедили пристава и документы подтверждающие этот факт.    
Таким образом решение суда не исполнялось, деньги не взыскивались и выхода из ситуации не было.

Поэтому Надежда обратилась к нам, а мы обратились в суд.
Волжский районный суд г. Саратова отказал в удовлетворении жалобы, сочтя, что пристав  прав.
Надежда с решение суда не согласилась,  и наш юрист составил  апелляционную жалобу и представлял её интересы в суде второй инстанции.  
Саратовский областной суд рассмотрел дело, отменил решение Волжского районного суда признал незаконным  постановление судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Дружининой О. С. об отказе в возбуждении исполнительного производства.    


Теперь у Надежды есть право на компенсацию вреда причиненного должностным лицом, которым она собирается воспользоваться.  


Возврат к списку




30.07.2014 18:14:00
Сегодня (30.07.2014г. )мы получили решение Саратовского областного суда по нашей апелляционной жалобе  на решение Волжского районного суда г. Саратова.
Саратовской областной суд отменил решение Волжского районного суда г. Саратова и признал незаконным  постановление судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Дружининой О. С. об отказе в возбуждении исполнительного производства.    

А дело было так. 
Мы помогали женщине (её зовут Надежда) в споре с индивидуальный предпринимателем по защите прав потребителей. Дело было выиграно и исполнительный лист был подан в Волжский РОСП г. Саратова.

Пристав Дружинина отказалась возбуждать исполнительное производство, так как у должника нет отчества.  Уверения женщины, что может быть такое, что у человека нет отчества, пристава не убедили. Не убедили пристава и документы подтверждающие этот факт.    
Таким образом решение суда не исполнялось, деньги не взыскивались и выхода из ситуации не было.

Поэтому Надежда обратилась к нам, а мы обратились в суд.
Волжский районный суд г. Саратова отказал в удовлетворении жалобы, сочтя, что пристав  прав.
Надежда с решение суда не согласилась,  и наш юрист составил  апелляционную жалобу и представлял её интересы в суде второй инстанции.  
Саратовский областной суд рассмотрел дело, отменил решение Волжского районного суда признал незаконным  постановление судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Дружининой О. С. об отказе в возбуждении исполнительного производства.    


Теперь у Надежды есть право на компенсацию вреда причиненного должностным лицом, которым она собирается воспользоваться.  


Возврат к списку

 




Fatal error: require_once(): Failed opening required '/home/saratov76/czpp.ru/docs/lin/new.php' (include_path='.:/home/saratov76/czpp.ru/php') in /home/saratov76/czpp.ru/docs/bitrix/templates/19206/footer.php on line 50