Хорошие зубы инвалиду не положены.

Страницы: 1 2 След.
188 000 рублей вернёт банк " ОТКРЫТИЕ" Светлане Ч.
 
Ну надо же, ещё  такое бывает?
Похоже в банке оказался не совсем квалифицированный юрист, что такую компенсацию сам банк предложил возместить. Ну или сумма кредита была куда выше озвученной суммы по мирному соглашению.

Теперь суть в другом, вернёт ли добровольно банк эту суммы Светлане? или втянет её в более крутую авантюру?
Изменено: Александр - 13.02.2012 16:35:06
 
там по закону проигрышная ситуация была. Крупный кредит был, просто.
Одной вернули, десятерым -  нет. Вот и интерес ;)  
 
Тогда понятно, но от самого кредита её как я понимаю никто не избавил?
 
Конечно, просто часть денег своих вернула.  
 
Ааа....у банка не убудет, на других отыграется.

Админ, а банк у других кредиторов вычеркнул этот пункт из договора или так и остались люди не осведомлёнными?...ну...кроме тех кто судился.
 
В разных банках по-разному. Сейчас, вроде бы, все вычеркивают. Тема старая, уже умерла, новые способы изобретают.
Из потребителей многие не успевают: срок исковой давности закончился. Поэтому везде говорим, чтобы быстрее шевелились. Ну, в конце концов, это их деньги - им решать  :|  
 
Вот если бы об обманах банков говорили везде, вплоть до открытых баннеров на улицах города, то люди бы были осведомлёнными, а то всё же скрывают. А у нас ведь люди имеют вышку, а мыслят как пятиклассник. Это дома все умные при своих, а на людях боятся показать себя юридически тупыми не задав и вопроса при сплошных вопросах в договоре.

Как в прошлом году помнится мне сразу как я дал в свой банк мой мобильный начали приходить раза три смс, мол возьмите в ...банке кредит. Даже задумался подойти и сказать им чтобы не слали больше такого г... мне. Но потом либо поняли, что они увлеклись, либо кто-то им уже стал высказывать, но как итог прекратили вроде. На долго ли из хватит?
 
[/CODE]
Цитата
Вот если бы об обманах банков говорили везде, вплоть до открытых баннеров на улицах города, то люди бы были осведомлёнными, а то всё же скрывают.
Об этом говорят и много. Просто тонут сообщения в потоках другой информации..  ;)  
 
Хотелось бы больше конкретики
 
В чем конкретика? Задавайте вопросы...  ;)  
Страницы: 1 2 След.
    
 



13.07.2017 18:41:00

Решение суда на наше требование о возврате денег инвалиду за некачесвенные зубные протезы инвалида не обрадовало.


Мы писали об этом деле вот здесь.

http://www.czpp.ru/about/news/index.php?ELEMENT_ID=2509



Коротко. Инвалид пришел в модную клинику под названием «Фларт».

Вот они. http://flart-stom.ru/


Ему поставили керамические протезы.

Через некоторе время протезы стали крошиться во рту.


Дед с претензиями в клинику.

Ему говорят, примерно так: «Ну ни чем помочь не можем, будьте здоровы, хорошего настроения.»


Инвалид к нам, мы в суд.

суд вернуть деньги, вернуть деньги суд, компенсация суд







В суде проводят экспертизу и эксперт говорит, что керамика хорошая, а почему она сломалась понять невозможно. Наверное, дед подшипники грыз на досуге.

На наши вопросы эксперт не ответил. Судья посчитал их неважными.


Вчера суд деду в возврате денег отказал.

И то правда. Нафига зубы мужику?


Ну и в противовес хорошая новость: Полонского отпустили.

http://fishki.net/anti/2335257-velikij-kombinator-na-svobode-sud-otpustil-sergeja-polonskogo.html


Вот радость-то. А деньги... Ну не при деньгах он, отдаст как разбогатеет. Потом. Может быть.


Не, ну а чо? Он же не инвалид какой-то там.



Возврат к списку

 




Fatal error: require_once(): Failed opening required '/home/www2060423/czpp.ru/docs/lin/new.php' (include_path='.:/home/www2060423/czpp.ru/php') in /home/www2060423/czpp.ru/docs/bitrix/templates/19206/footer.php on line 50